Efter en cervixcanceroperation drabbades jag av lymfödem i ena benet, vilket nu, fem år efter operationen, plötsligt förvärrats. För att utesluta recidiv har man gjort gynundersökning med ultraljud och även ultraljud av benet och ljumskarna, utan att finna något. Man ska nu göra en MR och jag har Hem-o-lok-clips inopererade. Det råder delade meningar om det är plast eller metall i dessa eller båda delarna. Jag är orolig för detta inför MR-undersökningen och även för övriga risker med röntgen. Är det färre risker med MR än med datortomograf? Ser man tillräckligt vid ultraljudsundersökningar eller är det nödvändigt även med MR?
Dina Hem-o-lok clips är förmodligen av plast eller något icke magnetiskt material som det mesta är idag. Enligt tillverkaren av Hem-o-lok clip går det att köra MR med nya modeller av dessa clips.
Om fallet är att dina clips skulle vara av någon metall kan man oftast ändå göra en MR-undersökning. Detta beror dock på VAR och VAD dessa clips sitter och ligerar (fäster ihop).
Sitter clips av metall på artärer, vener, i hjärnan, annan neurologisk struktur samt annan känslig struktur kan man ej göra en MR-undersökning.
Dessa clips kan då vibrera (lite) samt värmas upp i det starka magnetfältet. Håller metall-clips ihop fett, hud och muskler är detta oftast inget problem.
Med en datortomografi finns inte dessa bekymmer. Skillnaden i bilder varierar något. Både MR och CT är mycket bra på att visa mjukdelar med liten fördel för MR vad gäller muskler, blodkärl, senor, mm.
Kvalitén med en ultraljudsundersökning beror helt på den person som gör denna undersökning. Ultraljud ÄR en svår teknik som rätt utförd oftast ger bra bilder på mjukdelarna i bl.a. nedre delen av buken och låret. Undersökningen är även enkel för patienten.
Enklast i ditt fall är att få information från det sjukhus där din operation gjordes. Vilka clips som använts står alltid i dina journaler samt i den sk, operationsberättelsen. Vänd dig sedan till den röntgenklinik där du ska göra undersökningen med dessa uppgifter för mer besked.