Har fått en svullnad (mjuk som känns mest i stående)i vä ljumske, varit hos 3 läkare med diagnos som ”tror inte det är cancer”, ”det är ingenting”, ”troligen ljumskbråck”.
Skulle vilja veta vad det är och vilken röntgen som är bäst att göra? Vill inte till läkare som inte vet något.
Ljumskbråck kan i många fall ställas genom enbart kliniska symtom och palpering.
Ett ljumskbråck utgörs av bukhinnan med en tarmslynga genom en försvagning i ljumskligamentet (inguinal ligamentet) kan puta ut/ner i ljumsken vid ansträngning. Detta bråck kan man då ofta ”putta tillbaka” upp i bukhålan där tarmdelarna ju hör hemma.
Är man osäker på diagnos kan ett enkelt ultraljud vara den initiala metod man undersöker ljumsken med.
Vid fortsatt utredning är en datoromografi (CT) en bra metod för diagnostisera en stor mängd tillstånd i buken bla. oklara ljumskbråck.
Vid de flesta bukundersökningar med CT’n dricker patienten en kontrastblandning före undersökningen. Detta för att bla. urskilja tarmar från andra strukturer i buken.
Denna kontrast i tarmen gör även att man oftast ”enkelt” kan urskilja ev. tarmbråck ner i ljumsken.
Då tarmen ibland putar ner i ljumsken när patienten spänner bukmusklerna kan detta även göras i samband med bildtagningen vid en CT-undersökning.
Vet inte om sk. herniografi (se ’www.rontgen.com’ ’undersökningar/buk’) fortfarande genomförs som rutin på några röntgenkliniker i Sverige. Denna metod som går ut på att spruta in kontrastmedel, via en nålpunktion, in i buhålan var standard för ljumskbråck tidigare men har idag ersatts av CT.
Men som med all röntgen innebär detta en bestrålning av patienten. Klara kliniska diagnoser ska man därför inte överdiagnostisera med hjälp av röntgen.
Om man är oöverens med den diagnos eller behandling den egna läkaren ställer kan man ev. byta doktor eller gå till mag-tarm-specialist genom sk. ”egenremiss”. Men du får vara beredd på att det kan vara långa väntetider. Titta på internet om ditt närmaste sjukhus…
K.T. rtgssk.
Röntgen Helsingborg