Ser man skador på de yttre/inre ledbanden på en MR?
Ja knäledens mjukdelar, alla ligament- och korsband ses bra med MR.
K.T. rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett
Ser man skador på de yttre/inre ledbanden på en MR?
Ja knäledens mjukdelar, alla ligament- och korsband ses bra med MR.
K.T. rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett
Jag var på akuten igår, för svåra smärta i hö.knä. Kan ej gå många steg, har smärta även när jag sitter. även när jag ligger. Doktorn där sa det kommer från ryggen. Fick med. citadon, som hjälper ej. Vakna inatt var hel, kallsvettig. Jag är 83år och är rädd för hjärtinfark när jag har så så svåra smärta och ej kan röra mig.
Finns andra mediciner att tillgå? Skall man röntga knän? Jag är en mycket aktiv och spänstig person.
Vi kan inte bemöta utlåtandet du fick från den läkare som undersökte dig men det låter på din redogörelse att du även troligen behöver en utredning av själva knäleden. I din ålder är förslitningar (degenerativa förändringar) i diverse leders broskhölje mer regel än undantag. Du kan ha artros i knäleden med en inflammatorisk bild som ger ökad ledvätska. Smärtor i knäet kan komma akut av denna orsak utan föregående trauma.
En enkel och snabb röntgenundersökning av knäleden när du står upp ger svar på om du har artros i knäet som orsakar dessa besvär.
Besök din husläkare eller vårdcentral för råd.
K.T.rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett
För ca 2 år sedan gjorde jag en MR röntgen på mitt högra knä. Provsvar sa att mitt knä inte var mycket att ha. Läkaren föreslog en knä protes. Jag avböjde för tillfället. Jag flyttade och sökte på nytt för värk i knän och höfter.
Var på en ny röntgen och nu var det inge fel på knän eller röntgen. Dom såg ingen atros. Jag var på en vanlig röntgen med belastning och utan belastning.
Varför var det fel den ena gången och inte nu? Kan jag kräva MR röntgen på knä och höfter?
Jag vet att det är något som är fel. Jag känner mig inte trodd.
Eftersom jag inte vet hur bilderna såg ut ut är det svårt att svara på varför man kommit fram till olika slutsatser.
Diskutera med din läkare om det behövs ytterligare undersökning.
TLA. överläkare
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett
Om man skadat knät och en vanlig röntgen inte visar på någon fraktur eller korsband/ledbansskada vad kan man då eventuellt upptäcka för skada om man gör en MR, och som inte syns på en vanlig röntgen?
Den vanliga konventionella röntgen visar bara skelettet. Viss diagnostik av korsbandsskador kan göras då korsbandsfästena innuti knäet ibland bryts/slits av i samband med skada. Detta kan då ses med ”vanlig” röntgen.
MR däremot visar mjukdelarna i knäleden mycket bra. Det är ligament, led- och korsband, menisker, brosk, muskeldefekter samt även utgjutningar, mm.
Så att undersöka knäleden även med MR, som är en mycket bra undersökning, gör således diagnostiken komplett. En ev. behandling av knäet kan då också preciseras då man får en fullständig och säker diagnostik.
K.T. rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett
Har skadat mitt knä då jag spelade innebandy. Kunde först inte stå på knät pga oerhörd smärta, fick hjälp upp och provade om benet bar mig. Det knickade till och kändes ostadigt, så fick hjälp av plan. Smärtan avtog, men hade det i högläge ändå. Mitt knä hade svullnat lite dagen efter, och svullnanden ökade då jag gick och rörde mig under dagen.
Svar från läkare och röntgen:
Fick tid hos läkaren på tredje dagen. Fick tid på ”vanlig” röntgen samma dag. Det visade ingen blödning eller annan skada. Fick som svar av läkaren att efter 4-6 veckor, om läget inte hade blivit bättre, dvs smärta och svullnad, kunde en mjukdelsröntgen göras.
Då man inte vet vad för skada som är skedd inuti knät, ska man verkligen träna upp det utan att ha fått ytterligare information?
Kan en mjukdelsröntgen göras FÖRST efter 4-6 veckor? Varför i så fall? Om inte, har man rätt att kräva att en mjukdelsröntgen görs innan sjukgymnast kopplas in och uppträning av knät påbörjas (utan att veta om fel rehabilitering påbörjas och kan skada knät)?
En magnetkameraundersökning (MR) av mjukdelarna i knäet kan utföras i stort sett när som helst efter en skada. Läkaren bedömer hur brådskande det är att utföra denna undersökning.
Det behövs inte MR före behandling av sjukgymnast men det kan underlätta att veta den exakta utbredning av skadan. Det finns givetvis situationer där förutsättningarna är annorlunda. Det styrs av din läkares kliniska bedömning av skadan.
T. L. överläkare
Röntgenavdelningen helsingborgs lasarett
Jag har haft knäproblem sedan 1990. Nu har jag vätska och ett mycket svullet knä som gör ont. Det är tömt två gånger på två veckor och jag har fått kortison.
Fråga 1, kan s k tuppkamsextrakt hjäpa mig? Kan man ha nytta av att magnetröntga knät? Jag har mycket ont och svårt att gå.
Att injicera preparat i leder utvunnet ur tuppkam är inget vi gör. Vi ställer bara diagosen. Men detta kan du med all säkerhet ta upp med din egen doktor.
MR är mycket bra att diagnostisera knäledsbekymmer. Framför allt knäledens mjukdelar som inte alls syns med konventionell röntgen. Har du enbart gjort en ”vanlig” röntgen som inte visade något och du har fortfarande problem med knäet så kan en MR-undersökning kanske förklara problemet med ditt knä.
2006 fick jag en halvprotes i vä knä. Har sedan haft ständig värk. Rtg. har gjorts vid 2 tillfällen, ua, ingen proteslossning. Kan man göra en magnetrtg. eller skiktrtg. och få bra resultat trots protesen? Finns det någon privat mottagning som gör detta och vad kostar det?
Knäled med protes går inte att undersöka med vare sig med magnetkamera (MR) eller datortomografi (MR). Det blir för mycket störningar i bilden av protesens metall.
Protesknän undersökes med vanlig konventionell röntgen. Det finns flertalet privata kliniker som har ”vanlig” konventionell röntgenutrustning men du måste ha remiss från en doktor som först undersökt dig.
Är kliniken ansluten till Försäkringskassan är det vanlig (150-300:-) patientavgift för läkarbesöket.
Jag undrar om allt syns på en MR röntgen? Har en son som har haft problem med sina knä i ett halvår nu,var på en MR röntgen i början av maj men visade ingenting det var helt intakta och friska förhållande i knät. har fortfarande stora smärtor.
MR är mycket bra på att visa skador i ben, brosk, menisker och ledband. Om man inte hittar sådana skador och besvären fortgår bör man gå tillbaka till behandlande läkare för att få lämplig hjälp.
C-G. S. överläkare
Röntgenavdelningen Helsingborgs Lasarett