Jag misshandlades på hemväg ifrån mitt arbete och fick en postal blödning i underbenet som vart ärrvävnad. Senare då jag fick en magnetröntgen visade den även på en bruten menisk.
MR togs många år efter och min fråga är: Kan man se på en MR röntgen när ungefär eller exakt hur gammal skadan är?
En MR-undersökning kan inte avgöra åldern på skador på ben som är äldre än ca. 2 månader.
Detta är ungefär den tid det finns kvar ett hematom (blödning) i benbrottet efter skadetillfället. Åldern på ett benbrott kan således inte preciceras efter denna tid om man enbart tittar på benblödningen.
Detsamma gäller vid konventionell röntgen där man efter ca. 2-4 veckor kan se sk. callusbildning. Callus är en uppbyggnadsprocess över benbrottet som består av bindväv, brosk och benceller. Denna callusbildning ses upp till ca. 6-7 veckor efter ett benbrott. Callus som ses med vanlig röntgen försvinner sedan succesivt då callus ombildas till ben.
Därpå fortsätter en sk. remodulleringsfas. Denna tid då benets struktur mineraliseras, stärks (hållbarhet) och där ”överblivet” ben tas bort kan ta månader till år. Efter denna fas ser benet ut som innan skadan.
Det går således enligt våra radiologer inte att avgöra ett gammalt benbrotts ålder med någon röntgenmetod (inkl. MR).
K.T. rtgssk
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett