Har gjort en mr-röntgen av ryggen p g a misstänkt diskbråck. Efter tio månader fick jag träffa en ortoped denna vecka och han ansåg att röntgen inte visade något diskbråck. Kanske kunde en tolkning säga, enligt ortopeden, att det kunde vara ett visst tryck vid en disk (Har haft svår värk under ett drygt år.). Resultatet blir att jag får en remiss till en ny mr-röntgen för att se om någon förändring har skett i min rygg.
Min fråga till dig är, kan man förutom att man ser förändringar i ryggraden /diskbråck etc/, även se om det t ex finns tumörer som kan orsaka ryggsmärtorna? Om inte vilken typ av undersökning bör man göra för att se om det finns andra orsaker till mina problem?
MR är som metod mycket bra lämpad för undersökning av ryggraden.
De flesta strukturer i ryggraden ses mycket bra med MR. Ev. tumörer i ryggkotpelaren, diskbråck, etc. ses bra med denna metod.
Fick du reda på vad det var för fel? Jag har precis samma problem och inget syns på röntgen. Har också funderat på tumör. Vad kan det vara annars? Har haft alla symtom för diskbråck.