Om man som jag gjort en MR av bröstryggen utan kontrast är denna lika bra som med kontrast och ger lika mycket information.
På min rtg hittade man tecken till en äldre skada, gammal fraktur. Ser man skillnad på tidigare skador och om det nu skulle vara en tumör?
Jag kan inte uppfatta att jag haft så ont i ryggen som en fraktur skulle ha orskat, i kotorna i bröstryggen.
Ger en Mr undersökning all information man behöver?
Kan man lita på denna undersökning eller borde man gjort denna med kontrast?
MR är den undersökning som är känsligast.
Man behöver ingen kontrast för att kunna skilja på fraktur och tumör. Den undersökning du redan gjort ger således all information som behövs.
Man kan få små så kallade “kompressionsfrakturer” i bröstryggen utan att ha särkilt ont.
C-G. S. överläkare
Röntgenavdelningen Helsingborgs lasarett